憲法９条の改正案について

以前、安倍政権の憲法第９条の改正案について、もっとすぐれた改憲案があると、当ブログで取り上げました。

本日、高森明勅氏が、このことを分かりやすく書いておられました。

その中で、第９条改正に関する部分を、引用させていただきます。

https://www.a-takamori.com/post/210316

☆☆☆

『しかし、果たして護憲派は、何を目指しているのか。
彼らの願いは叶（かな）っているのか。

もとより憲法9条それ自体（更に憲法の全条文）は、
これまで僅かな変更もなされていない。
しかし、それで護憲派は満足なのか。自衛隊という軍事組織が存在し、
在日米軍と共に、アメリカの国際軍事戦略の一翼をも担いつつある
という現実に対して、憲法がほぼ無力である現実をどう見ているのか。
一方、改憲派はどうか。

保守派の“希望の星”とも見られていた現職の首相が以前、
改憲派の集会で映し出されたビデオの中で、期限にまで言及して
改憲への気運を高めようとした…が、結局、空振り
（つまり安倍前首相の人気取りだけ）に終わった。』


『次に、憲法と自衛権の関係については、護憲派も改憲派もどちらも
“欺瞞的”である点では、五十歩百歩のように見える。
護憲派が、もし自衛隊違憲論を撤回しないならば、自衛隊の解体を
主張するか、憲法改正を唱えるべきなのに、どちらにも踏み込まない。
一方、改憲派の多くは、安倍氏が9条（戦力不保持、交戦権否認）を
維持（死守？）して、ただ｢自衛隊」という語を書き加えるだけの
提案をした時に、それが自衛隊を｢戦力」未満の“非軍隊”としての
地位に永遠に縛り付けることを意味するにも拘（かかわ）らず、
これに賛成した。
憲法を巡る欺瞞もここに極まったと言うべきだろう。』

（「憲法は今、生きているか？」高森明勅ブログ　2021年3月11日
https://www.a-takamori.com/post/210316）

☆☆☆

１、 憲法と自衛隊の関係については、護憲派も改憲派も欺瞞的

２、護憲派は、現実に対して無力

護憲派は、９条の全条文を一切変更しないことを固守しているが、その結果、第９条は形骸化している。

・自衛隊という軍事組織が存在している。（違憲でないとされている）
・自衛隊は在日米軍と共に、アメリカの国際軍事戦略の一翼を担いつつある。

この現実に対して、憲法（9条）はほぼ無力である。

３、安倍改憲派の提案は、自衛隊を非軍隊としての地位に縛り付けるもの

改憲派は、9条（戦力不保持、交戦権否認）を維持して、ただ｢自衛隊」という語を書き加えるだけの提案

・自衛隊を戦力未満の「非軍隊」としての地位に永遠に縛り付けることを意味する提案

９条の、戦力不保持、交戦権否認を固守して、自衛隊という語を書き加えたら、自衛隊を戦力でないとの地位に固定することになる。

とのことです。


私のよいと思う、９条改正案は、以下の通りです。（新国民民主党の改正案の考え方に、ほぼ一致しています）

「９条に、アクセル（戦力保持）を明記した上で、ブレーキ（自衛権行使の範囲、自衛隊の統制）の条文も新たに明記する」

現憲法９条は、自動車で言えば、ブレーキ（戦力不保持）しか規定されていないようなものです。

それでは、車が動かないので、（自衛のための）アクセル（戦力保持）を明記する必要があります。

その上で、ブレーキを使用すべき条件を明らかにして、自動車の暴走（アクセルの踏み違え）を防ぎます。


今日も読んでいただき有難うございました。
皆様にとって充実した一日でありますようお祈り申し上げます。